智数汽车大数据麦克恒通汽车轻量化在线
查看: 63|回复: 0
收起左侧

[防腐蚀标准与检测] 汽车材料循环腐蚀标准的试验参数归纳及发展趋势分析

[复制链接]
发表于 2020-11-3 12:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
<

亲,赶快注册吧,有更多精彩内容分享!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
【汽车材料网】汽车材料循环腐蚀标准的试验参数归纳及发展趋势分析
来源:期刊-《环境技术》;作者:朱家琰,阮姮妍,郑思维
(中汽研汽车零部件检验中心(宁波)有限公司)


摘要:本文比较归纳了GMW 14872-2013、PV 1210-2010、Renault D17-2028等用于汽车材料的常见循环腐蚀标准,综合分析各试验标准中试验条件设置的异同点及近年发展趋势,包括湿度、温度、各环节时间占比、盐雾种类等。结果显示,由于中高湿度环节的增加可加快腐蚀,因此近年来发布的循环腐蚀试验标准中中高湿度环节时间占比上升;盐雾环节使用的盐溶液浓度及其他腐蚀因子组成情况的多样性呈上升趋势,循环腐蚀条件的设计更具有针对性,可用于模仿不同使用环境。
关键词:循环腐蚀标准;湿度;转换时间;盐溶液;发展趋势

0
前言
腐蚀是一种自然现象,其反应过程是自发的,全球每年由于腐蚀所造成的的经济损失在7]腐蚀是一种自然现象,其反应过程是自发的,全球每年由于腐蚀所造成的的经济损失在7]目前常见的循环腐蚀试验的环节包括盐雾、冷凝、恒温恒湿、室温存储、干燥等环节。通过不同环节的组合、交替循环,模拟实际使用条件下中一天内温湿度及路况等条件的变化。在循环腐蚀标准中,各环节试验参数的设计主要涉及以下几方面:
1)温度、湿度的参数设置;
<span]1)温度、湿度的参数设置;
<span]2)各阶段的时间占比及各阶段转换时间要求;
3)盐溶液的种类,包括氯化钠浓度、pH值、是否添加其他腐蚀因子等;
<span]3)盐溶液的种类,包括氯化钠浓度、pH值、是否添加其他腐蚀因子等;
<span]4)喷雾方式、沉降量等要求。
通过分析各循环腐蚀标准在以上几个方面的异同点,可以对目前主流的汽车行业常用的循环腐蚀标准进行归纳,并预测其未来发展趋势。


<span]通过分析各循环腐蚀标准在以上几个方面的异同点,可以对目前主流的汽车行业常用的循环腐蚀标准进行归纳,并预测其未来发展趋势。

<span]在实际场景中,一天内的温湿度存在阶段性变化,通常中午温度最高、湿度最低,凌晨至清晨温度最低、湿度最高。除单日内温湿度的变化之外,一年内的温湿度也存在周期性变化趋势。因此在循环盐雾试验参数的设计中,需综合考虑地域及季节变化等因素的影响。盐雾、干燥、潮湿、室温存储是循环腐蚀试验中最常见的四种条件设置,通常盐雾环节的温度为(35±2)℃,干燥环节的温度为40~60 ℃,湿度为30~50 %RH,室温存储环节的温度为(23±2)℃,湿度为(50±20)%RH,潮湿环节(如冷凝)的温度为40~60 ℃,湿度为95~100 %RH。
腐蚀通常发生在材料表面的一层肉眼不可见的水膜中,与其中溶解的腐蚀因子有关。大气环境中常见的腐蚀因子氯化钠的潮解湿度为76]腐蚀通常发生在材料表面的一层肉眼不可见的水膜中,与其中溶解的腐蚀因子有关。大气环境中常见的腐蚀因子氯化钠的潮解湿度为76]我们对几种常见循环腐蚀试验中温湿度实验的参数设计方案进行分析,绘制图1,可较直观地看到,近年来新发布的循环盐雾标准中,干燥实验的时长呈现下降趋势,而潮湿、冷凝等中湿度、高湿度环节的实验时长有增高趋势。将常用的国家标准、国际标准与企业、行业标准对比,可发现企业、行业标准中的中低高湿度环节的时间分布更加均匀,且近年来,中高湿度环节时长占比的增加趋势更明显。

1.2 转换时间的设置
循环腐蚀试验中,各阶段之间(如潮湿、干燥、盐雾等)的转换时间对于腐蚀速度有显著影响,以上的转换过程涉及到温湿度的变化,本文主要以湿度为例进行分析,恒定温湿度环节的湿度通常处于50~70]循环腐蚀试验中,各阶段之间(如潮湿、干燥、盐雾等)的转换时间对于腐蚀速度有显著影响,以上的转换过程涉及到温湿度的变化,本文主要以湿度为例进行分析,恒定温湿度环节的湿度通常处于50~70]如图3(a)所示,我们以GMW 14872-2013标准[9]为例,计算了不同转换时间所得到的低、中、高湿度阶段的时间占比。理想曲线为假设各阶段之间可以迅速发生转换,不存在过渡,绘制依据为标准规定的各阶段时间(图2(a))。在实际实验中,由于箱体差别和人工操作等问题,各阶段的转换存在延时。在周边阶段的8 h内,根据试样在车内安装位置的不同,设置了不同次数的盐雾喷淋,每次喷淋都要求样品表面完全湿润,这通常需要3~5 min的时间。在喷淋结束后重新进入周边阶段时,湿度需要从95~100 %RH重新下降至45 %RH左右。我们以该标准中最常用的每个周边阶段进行4次喷淋为例(每2 h喷淋一次,第一次喷淋为周边阶段开始时),每次喷淋后,在试验箱的调节下,需要约1.2 h的时间才可以使试验箱内的湿度重新达到45 %RH,在每个过渡阶段,湿度基本呈线性变化。本标准中对从周边阶段进入冷凝阶段和从冷凝阶段进入干燥阶段的时间进行规定:周边阶段和冷凝之间的转换时间不高于1小时,冷凝和干燥阶段的转换时间不高于3 h。如图2(b)所示为典型的周边阶段进行四次喷淋的湿度时间变化曲线。我们将理想曲线(图2(a))与实际试验曲线(图2(b))进行对比得到图3(b),图3(b)中的阴影部分即为两者在各湿度环节所占时长的差别。通过计算,我们得到在理想情况下的低湿度、中湿度、高湿度阶段的时间比为1:1:1,分别占总时长的33.3 %(不计算周末时间);在实际情况下(以周边阶段进行四次喷雾计算),低湿度、中湿度、高湿度阶段的时间比为0.46 :0.16 :0.38,即分别占总时长的46 %、16 %、38 %(图3(a))。两种情况下的高湿度环节时间占比差别较小,在低湿度和中湿度环节的时间占比上存在较大差别,在图3(b)中的直观表现为两条曲线不重合的阴影部分的主要面积集中在中湿度区域。随过渡时间的延长,中湿度阶段的占比下降而低湿度阶段的时间占比增加。由于在循环盐雾试验中,对腐蚀加速结果其主要作用的是中湿度和高湿度环节,因此转换时间的延长所导致的中高湿度环节所占时长的缩短不利于实现循环盐雾试验加速腐蚀的目的。除此之外,研究表明,腐蚀在不同湿度下和交变条件下的进展速度和腐蚀形貌存在较大差别。因此缩短各阶段之间的转换时间可有效实现加速试样腐蚀进程的目的,控制试验进程。除GMW 14872-2013标准外,我么也计算了GM 940P-1997标准的实际低中高湿度时间占比和理想值差别,见表1,计算结果同样证明,转换时间的延长对于中湿度阶段的影响较大。

表1 循环盐雾标准低中高湿度环节及盐雾时间占比

注:(1)低湿:<50 %RH,中湿时:50~76 %,高湿:>76 %RH。
(2)表中时间未计算周末。


进一步分析早期循环盐雾标准和21世纪以来循环盐雾标准中与湿度参数设计相关的要求,包括低中高湿度环节的时间占比、各标准的发布时间等,具体结果见表1、表2和图1。按时间轴分析,最初的循环盐雾标准中主要包含了高湿度和低湿度环节,未考虑中湿度环节对试样腐蚀的影响。21世纪后发布的循环腐蚀标准中具有以下两个特点:①中湿度环节的时间占比不断增加,中湿度和高湿度环节的总时长占比增加,目前常用于涂层材料耐腐蚀能力的评估[19]。②对各阶段的转换时间提出了严格要求,并建议在一个循环腐蚀试验箱中完成全部试验。早期的循环盐雾标准支持换箱操作,即在盐雾试验箱中完成盐雾试验,在温湿度环境箱中完成温湿度交替变化的试验。但在各阶段的转换中存在由于人为因素和外界环境因素导致的温湿度变化速度的不确定性,使循环腐蚀试验的重复性和可信度下降。在后期的循环腐蚀标准中,如VOLVO]进一步分析早期循环盐雾标准和21世纪以来循环盐雾标准中与湿度参数设计相关的要求,包括低中高湿度环节的时间占比、各标准的发布时间等,具体结果见表1、表2和图1。按时间轴分析,最初的循环盐雾标准中主要包含了高湿度和低湿度环节,未考虑中湿度环节对试样腐蚀的影响。21世纪后发布的循环腐蚀标准中具有以下两个特点:①中湿度环节的时间占比不断增加,中湿度和高湿度环节的总时长占比增加,目前常用于涂层材料耐腐蚀能力的评估[19]。②对各阶段的转换时间提出了严格要求,并建议在一个循环腐蚀试验箱中完成全部试验。早期的循环盐雾标准支持换箱操作,即在盐雾试验箱中完成盐雾试验,在温湿度环境箱中完成温湿度交替变化的试验。但在各阶段的转换中存在由于人为因素和外界环境因素导致的温湿度变化速度的不确定性,使循环腐蚀试验的重复性和可信度下降。在后期的循环腐蚀标准中,如VOLVO]目前循环腐蚀标准中常见的盐雾阶段以氯化钠为主要腐蚀因子,表3中列出了我们分析的标准中使用的盐溶液的种类,其浓度多分布在0.5 %至5 %的范围内。这与地球上海水中NaCl浓度(1~4.1 %)相一致。研究表明,腐蚀的发生需要氧气、离子、水分三方面的作用,三种因素互相制约和影响,共同推进腐蚀的发生[20,21]。图4为腐蚀的进展速度与氯化钠溶液浓度的关系,离子的浓度与腐蚀速度不呈线性关系,在3.5 %左右的氯化钠溶液中,腐蚀速度最快[22]。当浓度继续升高时,溶液中的氧气含量下降,出现高浓度氯离子抑制腐蚀的现象,腐蚀速度下降,而氯离子浓度的降低也会导致电化学反应中反应物浓度下降,腐蚀速度下降。通过曲线可看到,腐蚀效应在氯离子浓度较低(接近0)时也可发生。
在循环盐雾标准中,除改变溶液中氯化钠的浓度,还可改变盐溶液的种类,如GMW]在循环盐雾标准中,除改变溶液中氯化钠的浓度,还可改变盐溶液的种类,如GMW]目前常见的盐雾的喷液方式有三种,分别为喷雾、喷淋和浸渍。喷雾的量较小,沉积量通常在1-2ml/h范围内,喷淋通常以顶喷的方式进行,如标准GMW 14872-2013和VOLVO VCS 1027,1499,部分标准还会建议调整顶喷的角度,目的是使试样受到均匀喷淋。浸渍较少见,主要出现在早期的循环腐蚀试验标准中如SAE J2334-2016(早期为1998版)。

表3 盐溶液种类

1.4 严酷等级及多因素影响
与传统盐雾标准不同,循环盐雾标准大多根据实际的使用环境对不同部位的汽车部件适用的循环种类和循环次数制定了相应的要求,如标准IEC]与传统盐雾标准不同,循环盐雾标准大多根据实际的使用环境对不同部位的汽车部件适用的循环种类和循环次数制定了相应的要求,如标准IEC]除离子、温度、湿度可引起腐蚀外,在车辆的实际使用中,还受到其他多种复合因素的影响,如底盘受到的碎石冲击、车辆在粉尘环境行驶等因素均会改变腐蚀进展速度。在部分循环腐蚀标准如GMW 14872-2013在周边环节中也加入了复合因素的影响,实际测试时根据情况选用,从而更加真实的模拟实际环境的腐蚀情况。ISO 11997-2:2013在试验条件中加入了光照的影响,可以选择特定辐照度的紫外、氙灯模拟日光[23]。

2结论
综合常见的循环腐蚀标准,可归纳出以下几点:
<span]综合常见的循环腐蚀标准,可归纳出以下几点:
<span]1)循环盐雾试验中的各环节占据时间及转换时间是腐蚀试验设计的关键,未来循环腐蚀标准的试验参数设计有增加中湿度、高湿度环节时长,即延长循环腐蚀试验中快速腐蚀阶段时长的趋势。对各阶段转换时间的规定将进一步细化,这对试验箱的环境控制能力及稳定性将提出更高的要求,可以预见循环腐蚀试验箱完成全部的循环腐蚀试验阶段将会成为主流,代替由盐雾试验箱和环境试验箱共同完成循环腐蚀试验的模式。
2)在循环腐蚀试验中会进一步加入各类附加条件,以满足由于路况、环境污染、地域环境等因素对腐蚀进展造成的影响,综合考虑实际使用场景提出相应的循环腐蚀条件,增强循环腐蚀试验结果与实际环境中腐蚀进程的相关性。
<span]2)在循环腐蚀试验中会进一步加入各类附加条件,以满足由于路况、环境污染、地域环境等因素对腐蚀进展造成的影响,综合考虑实际使用场景提出相应的循环腐蚀条件,增强循环腐蚀试验结果与实际环境中腐蚀进程的相关性。
<span]3)对循环腐蚀试验的盐雾阶段进行分析,盐雾的种类逐渐多样化,出现针对道路融雪剂等实际场景的盐雾种类,盐溶液的浓度出现下降趋势,更加贴近实际环境。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则